Los resultados de la primera vuelta presidencial dejaron un escenario cerrado entre los dos candidatos más votados: Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos (43,74 %), mientras que Iván Cepeda alcanzó 9.688.361 votos (40,90 %).
Ninguno logró superar el umbral necesario para ganar en primera vuelta, por lo que los colombianos regresarán a las urnas para elegir al próximo presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026-2030.
Para los expertos, estos resultados representan un escenario que venía tomando fuerza en las últimas semanas de campaña, no obstante, sorprendió el desempeño de Paloma Valencia, quien durante buena parte de la contienda se mantuvo cerca de los primeros lugares en intención de voto, pero terminó quedándose por fuera de la disputa definitiva.
Para el analista Jann Basset, uno de los errores estratégicos de la campaña de la candidata Paloma Valencia fue anticiparse a un escenario de segunda vuelta cuando aún se disputaba la primera. «Entonces en vez de competir con de la Espriella, pues empezó a buscar el centro y en una lógica de segunda vuelta que no le funcionó», aseguró.
Le interesa: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta presidencial de 2026
El analista afirmó que el acercamiento con Sergio Fajardo terminó convirtiéndose en un episodio desafortunado desde el punto de vista comunicativo. Expertos señalan que la expectativa creada alrededor de una posible alianza, que finalmente no se concretó, terminó afectando la credibilidad de la campaña.
Otro de los resultados que llamó la atención durante la jornada electoral fue el de Claudia López, quien obtuvo 225.517 votos (0.95%), una cifra que está muy por debajo de las expectativas que existían alrededor de su candidatura.
Sin embargo, para algunos analistas este desempeño no resulta sorpresivo:
«En el último semestre políticamente ha bajado su apoyo significativamente en redes sociales, en las personas que en un momento la acompañaron, que ya estaban acompañando otras campañas, los problemas alrededor del Partido Verde y todas las discusiones internas que se han hecho, los resultados de su esposa en las legislativas. Entonces creo que no era tan difícil de esperar el resultado», resaltó la politóloga María Lucía Jaimes.
Presidente Petro e Iván Cepeda piden esperar el escrutinio y cuestionan resultados preliminares
Tras la presentación del preconteo por parte de la Registraduría, el presidente Gustavo Petro, expresó a través de sus redes sociales dudas sobre los resultados preliminares, y señaló que reconocería aquellos dados a conocer por las comisiones escrutadoras.
«El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista», indicó.
En la misma línea, el candidato Cepeda, señaló que existen unos registros en las votaciones que deberán ser verificados, y que esperan los resultados oficiales del escrutinio.
Sin embargo, expertos consultados advierten que, aunque es legítimo solicitar verificaciones y esperar la culminación del escrutinio, insistir en cuestionamientos sin evidencias concluyentes podría generar incertidumbre sobre el proceso electoral.
Lea también: Elecciones presidenciales 2026: así transcurrió la jornada electoral
El objetivo para los candidatos que van a la segunda vuelta será capturar el centro
De cara a la segunda vuelta, los analistas coinciden en que el mapa electoral del país muestra una marcada división regional:
Mientras Iván Cepeda logró consolidar su respaldo en buena parte de las regiones periféricas, especialmente en la costa Caribe, la costa Pacífica y el sur del país, Abelardo de la Espriella obtuvo una importante ventaja en varias zonas de la región Andina, donde se concentra una parte significativa del censo electoral nacional.
Según los expertos, la disputa definitiva no estará únicamente en los territorios donde cada candidato ya cuenta con bases sólidas, sino en la capacidad de atraer a los votantes que respaldaron a otras candidaturas durante la primera vuelta.
«Entonces, de alguna manera, la disputa va a ser en cautivar ese 1.600.000 votos que tiene Paloma, que tiene mucho voto de centro, ese voto de Fajardo que está también ahí y el voto y pues la pequeña fracción también que tuvo Claudia López», destacó el analista Andrés Martínez.
Todo este panorama se desarrolla en medio de un país profundamente polarizado, donde las diferencias políticas, ideológicas y sociales han marcado buena parte del debate público, por lo que el reto será que ambos candidatos envíen mensajes capaces de reducir la confrontación y generar confianza entre los distintos sectores de la sociedad.
