Nobel de Economía por estudios en cambio climático e innovación
Lun, 08/10/2018 - 02:43
Los estadounidenses William Nordhaus y Paul Romer ganaron el Premio Nobel de Economía por sus aportes a la integración del cambio climático y las innovaciones tecnológicas a los estudios macroeconómicos, según indicó la Real Academia de las Ciencias de Suecia.
La Academia aseguró que los ganadores del premio "han diseñado métodos para abordar algunos de los problemas más fundamentales de nuestra época: el crecimiento sostenible en la economía global y el bienestar de la población mundial".
William D. Nordhaus, oriundo de Albuquerque (Estados Unidos), es profesor en la Universidad de Yale. Sus estudios sobre la interacción entre la sociedad y la naturaleza son utilizados, por ejemplo, para examinar las consecuencias de las intervenciones de política climática y los impuestos al carbono.
Lea también: NOBEL DE MEDICINA POR INMUNOTERAPIA CONTRA EL CÁNCER
"Decidió empezar a trabajar sobre este tema en la década de los setenta, ya que los científicos estaban cada vez más preocupados por la combustión del combustible fósil que daba como resultado un clima más cálido. A mediados de la década de 1990, se convirtió en la primera persona en crear un modelo de evaluación integrado, es decir, un modelo cuantitativo que describe la interacción global entre la economía y el clima”, manifestó la Real Academia de las Ciencias de Suecia acerca del trabajo de Nordhaus.
Por su parte, Paul Romer, de Denver (Estados Unidos) y profesor en la escuela de negocios NYU Stern, lidera investigaciones sobre cómo la innovación tecnológica puede ser el principal motor del crecimiento económico.
El trabajo de Romer sentó las bases de lo que se conoce como la teoría del crecimiento endógeno. "La teoría es conceptual y práctica, ya que explica cómo las ideas son diferentes a otros bienes y requieren condiciones específicas para prosperar en un mercado. La teoría de Romero generó grandes cantidades de nuevas investigaciones sobre las regulaciones y políticas que fomentan nuevas ideas y prosperidad a largo plazo", subrayó la Academia.
Otras noticias
Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas.
- En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción? Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
- Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
“Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t